本文旨在對比分析龍巖學(xué)院和南昌理工學(xué)院在福建和江西兩省的招生情況，探討兩所學(xué)院的實(shí)力差異。

一、福建招生數(shù)據(jù)

1. 歷史類

龍巖學(xué)院：2024年最低分507分，位次為16748名。

南昌理工學(xué)院：2024年最低分473分，位次為28201名。

在福建招生時，龍巖學(xué)院歷史類的分?jǐn)?shù)線已超南昌理工學(xué)院。對福建省歷史類高三考生而言，龍巖學(xué)院較南昌理工學(xué)院更難考。

2. 物理類

龍巖學(xué)院：2024年最低分484分，位次為61293名。

南昌理工學(xué)院：2024年最低分448分，位次為82877名。

在福建招生時，龍巖學(xué)院物理類的分?jǐn)?shù)線也已超南昌理工學(xué)院。對福建省物理類高三考生來說，龍巖學(xué)院較南昌理工學(xué)院更難考。

二、江西招生數(shù)據(jù)

1. 文科

龍巖學(xué)院：2024年最低分521分，位次為18664名。

南昌理工學(xué)院：2024年最低分487分，位次為41383名。

在江西招生時，龍巖學(xué)院文科的分?jǐn)?shù)線已超過南昌理工學(xué)院。對江西省文科高三考生而言，龍巖學(xué)院較南昌理工學(xué)院更難考。

2. 理科

龍巖學(xué)院：2024年最低分477分，位次為85404名。

南昌理工學(xué)院：2024年最低分451分，位次為115815名。

在江西招生時，龍巖學(xué)院理科的分?jǐn)?shù)線已超過南昌理工學(xué)院。對江西省理科高三考生來說，龍巖學(xué)院較南昌理工學(xué)院更難考。

綜合以上數(shù)據(jù)，龍巖學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線在所有情況下均高于南昌理工學(xué)院，表明其整體實(shí)力相對較強(qiáng)。