高職教育(高鐵乘務(wù)學(xué)校)內(nèi)涵發(fā)展的未來

高職教育(高鐵乘務(wù)學(xué)校)內(nèi)涵發(fā)展未來

從大學(xué)的象牙塔里走出來,開門辦學(xué),開放發(fā)展,全面服務(wù),緊跟新常態(tài),適應(yīng)新常態(tài),引領(lǐng)新常態(tài),增強高職院校的貢獻率、知名度、美譽度,是高職教育內(nèi)涵發(fā)展的真正未來。
  理論是源,決策是流
  理論和決策誰先誰后,反映的是一種理念。高職教育在我國是新生事物,其概念在上世紀(jì)末才成形,雖然起步晚,但是進展快。一些高職院校領(lǐng)導(dǎo),特別是新辦院校,憑經(jīng)驗想當(dāng)然,忽視理論,滿腔熱血,急于求成,倉促上馬,貪大求全,往往事與愿違,發(fā)展難以為繼。理順理論和決策的關(guān)系,強化頂層設(shè)計與規(guī)劃,是高職教育內(nèi)涵發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。

  理論是拿來尊重的。理論與決策的關(guān)系,本質(zhì)上是理論和實踐的關(guān)系。理論和實踐的辯證關(guān)系,本來不是個問題。理論來自實踐,高于實踐,指導(dǎo)實踐,推動社會實踐進程波浪式向前,人類認識社會螺旋式上升,是馬克思主義認識論的基本觀點。整個高職教育也好,實現(xiàn)高職教育內(nèi)涵發(fā)展也罷,須臾也離不開科學(xué)理論的指導(dǎo)。

  理論指導(dǎo),研究為上。

第一,分析、判斷當(dāng)前形勢。換句話說,就是廣泛深入地調(diào)查研究。我國高職教育不到20年,學(xué)校數(shù)量遠超本科院校,在校生規(guī)模占據(jù)半壁江山,為實現(xiàn)高等教育大眾化、職業(yè)教育現(xiàn)代化發(fā)揮了決定性作用。內(nèi)涵發(fā)展是指導(dǎo)思想的轉(zhuǎn)軌,從講數(shù)量到講質(zhì)量,由比規(guī)模到比效益,是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的外部環(huán)境和高職井噴式增長的糾偏要求使然。如何適應(yīng)新形勢,研究新情況,探討新思路?答案就是,只有正確的調(diào)查研究才有發(fā)言權(quán)。

  第二,認識、把握高等教育(技工學(xué)校)規(guī)律,亦即了解高教潮流和大勢所趨。規(guī)律教人敬畏。規(guī)律是事物之間內(nèi)在的有機的必然的聯(lián)系,不以時間、地點和人的因素為轉(zhuǎn)移。高職教育是有自身規(guī)律的,要有辦學(xué)宗旨、人才培養(yǎng)目標(biāo)、專業(yè)設(shè)置、課程配備、師資結(jié)構(gòu)、社會服務(wù)、教學(xué)評估、校企合作,等等。除了高等教育的普遍規(guī)律外,高職教育也有職業(yè)教育的特殊規(guī)律,是高等教育和職業(yè)教育(蘭州技)的融合。高職教育姓“高”、名“職”,是跨界的。認識規(guī)律、把握規(guī)律要循序漸進、步步為營,不能一蹴而就、一勞永逸。

  第三,回應(yīng)、擔(dān)負人民的重托,即順應(yīng)民心所向,贏得社會承認。高職學(xué)生是高考錄取的最后批次,“兜底”教育是高職的職責(zé)。大眾化、個性化和自然人、社會人是兩對矛盾,辦人民滿意的高職教育(高鐵乘務(wù)學(xué)校),就是要把大眾化和個性化有機融合,培養(yǎng)對社會有用的人。名牌大學(xué)是“高進高出”,高職教育是“低進高出”。“低進高出”責(zé)任重,需要更大的投入(情感)、更多的支持(道義)和更艱辛的付出。形勢、規(guī)律、民意,如立體坐標(biāo)的三大維度,決定高職教育的定位,是每所高職院校決策時必須遵循的依據(jù)。

  當(dāng)然,理論研究不是理論指導(dǎo)的全部,理論指導(dǎo)決策、推動發(fā)展,除了研究,還要加強理論學(xué)習(xí),讀些經(jīng)典原著,精而管用,做到用理論知識武裝頭腦,立場堅定,觀點鮮明,方法靈活,讓讀懂經(jīng)典成風(fēng)氣,運用理論成習(xí)慣。高職教育內(nèi)涵建設(shè)路途中,理直,氣才壯;源遠,流才長。理論的源頭源源不斷,決策和發(fā)展才會奔流不息。