由于社會變化太快，總會有些專業(yè)無法順應變更，諸如生化環(huán)材等類，成為了人們口中的“四大天坑”、“天坑”、“勸退專業(yè)”，讓考生們猶豫不已。

而本期就精選了“四大天坑之首是？”、“生化環(huán)材哪個最垃圾？”、“二本計算機吊打985生化環(huán)材？”這三個問題，為大家提供參考意見。

首先要闡明的是：專業(yè)本質上并無好壞之分，只是報考熱度、設立與社會的變化誤差，使得最終結果并不如意，但不論如何都不提倡用“垃圾”等詞進行形容。

一、“四大天坑”之首是？

雖然網(wǎng)傳“四大天坑”是專業(yè)中畢業(yè)生就業(yè)情況最糟糕的四個專業(yè)，但實際上沒有具體的數(shù)據(jù)支撐，即便是公認最為“坑人”的這四個專業(yè)，也沒有最糟糕的。

而具目前可以查詢結合多方面資料可知，身為“四大天坑”的生化環(huán)材情況各自為：

1）生物類：學習與就業(yè)的脫節(jié)

生物雖然表面是大家常接觸的領域，似乎與生活息息相關，但實際上就業(yè)環(huán)境卻不樂觀。這不僅是本科生缺少大量的市場需求，也因為研究生就業(yè)崗位較少。

2）化學類：有用但就業(yè)不實用

“學好數(shù)理化走遍天下都不怕”表現(xiàn)了化學類專業(yè)其與生活高度結合的情況，但遺憾的是直接相關產(chǎn)業(yè)萎靡后，化學類專業(yè)成為了“有用但不好就業(yè)”的代表。

3）環(huán)境類：久遇冷且不受重視

環(huán)境類專業(yè)的境地不用多做了解就能知道，即便是呼喚環(huán)保長達數(shù)百年的現(xiàn)在，本身定位屬于應用型專業(yè)的環(huán)境類專業(yè)，仍然沒有合理的產(chǎn)業(yè)鏈確保就業(yè)。

4）材料類：深陷升學內卷旋渦

雖然是夯實科研基礎的專業(yè)類，但目前“石墨烯”論文數(shù)量的迸發(fā)，使得該專業(yè)類不僅本科就業(yè)不吃香，升學后論文選拔標準瘋狂提高，發(fā)表論文還難上加難。

除了各自的情況不同外，上述四個專業(yè)其實也有專業(yè)類榮登第三方榜單。在《2020年中國大學生就業(yè)報告》中，在代表低滿意度專業(yè)名單中，就有化學。

二、生化環(huán)材哪個最垃圾？

正如前文長篇幅的介紹一樣，筆者并不認為有“最垃圾”的專業(yè)，只是相對于不同的情況，自然有不好的專業(yè)，具體的邏輯如下：

1）如果打算畢業(yè)后在市場中橫評豎選就業(yè)企業(yè)，那么生物類可能不適合你；

2）如果打算畢業(yè)后避開工廠、實驗室等類環(huán)境，那么化學類可能不適合你；

3）如果打算畢業(yè)后就業(yè)到成熟產(chǎn)業(yè)的對口崗位，那么環(huán)境類可能不適合你；

4）如果打算升學和發(fā)表論文在研究所養(yǎng)家糊口，那么材料類可能不適合你。

三、二本計算機吊打985生化環(huán)材？

雖然無法量化的“吊打”，但單從專業(yè)就業(yè)熱度、市場目前的風口來說，計算機類專業(yè)確實強于生化環(huán)材?？蛇@并不意味著“二本”畢業(yè)生就有如此大優(yōu)勢。

簡單來說，兩者之間的優(yōu)劣還是視情況而決定的。

以風頭正盛的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為例，在開發(fā)崗位上的競爭下，自然是專業(yè)對口的二本計算機畢業(yè)生更好。

但若回到雙方都不對口的崗位上，以運營、管理崗位為例，自然是985高校畢業(yè)生更占優(yōu)勢。而這些對比和勝負結果，都非常復雜，不能一言概之。

總而言之，不存在“吊打”，只有合適與否。