長(zhǎng)春電子科技學(xué)院與蘇州科技大學(xué)，哪所學(xué)校的實(shí)力更強(qiáng)？讓我們通過(guò)分?jǐn)?shù)線的對(duì)比來(lái)一探究竟。

我們看一下在吉林省的招生數(shù)據(jù)。對(duì)于文科考生來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)春電子科技學(xué)院的2024年最低分?jǐn)?shù)線為400分，位次為18268名，而蘇州科技大學(xué)的最低分?jǐn)?shù)線為502分，位次為4567名。顯然，在吉林省招生時(shí)，蘇州科技大學(xué)的文科分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了長(zhǎng)春電子科技學(xué)院。對(duì)于吉林省文科高三考生來(lái)說(shuō)，蘇州科技大學(xué)要比長(zhǎng)春電子科技學(xué)院更好、更難考。

同樣，在吉林省的理科招生中，長(zhǎng)春電子科技學(xué)院的最低分?jǐn)?shù)線為338分，位次為61320名，而蘇州科技大學(xué)的最低分?jǐn)?shù)線為479分，位次為21748名。這意味著在吉林省招生時(shí)，蘇州科技大學(xué)的理科分?jǐn)?shù)線也已經(jīng)超過(guò)了長(zhǎng)春電子科技學(xué)院。對(duì)于吉林省理科高三考生來(lái)說(shuō)，蘇州科技大學(xué)要比長(zhǎng)春電子科技學(xué)院更好、更難考。

接下來(lái)，我們看一下在江蘇省的招生數(shù)據(jù)。對(duì)于歷史類考生來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)春電子科技學(xué)院的最低分?jǐn)?shù)線為471分，位次為56251名，而蘇州科技大學(xué)的最低分?jǐn)?shù)線為510分，位次為31090名。在江蘇招生時(shí)，蘇州科技大學(xué)歷史類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了長(zhǎng)春電子科技學(xué)院。對(duì)于江蘇省歷史類高三考生來(lái)說(shuō)，蘇州科技大學(xué)要比長(zhǎng)春電子科技學(xué)院更好、更難考。

同樣，在江蘇省的物理類招生中，長(zhǎng)春電子科技學(xué)院的最低分?jǐn)?shù)線為437分，位次為159761名，而蘇州科技大學(xué)的最低分?jǐn)?shù)線為512分，位次為95227名。在江蘇招生時(shí)，蘇州科技大學(xué)物理類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了長(zhǎng)春電子科技學(xué)院。對(duì)于江蘇省物理類高三考生來(lái)說(shuō)，蘇州科技大學(xué)要比長(zhǎng)春電子科技學(xué)院更好、更難考。

無(wú)論對(duì)于吉林省還是江蘇省的考生來(lái)說(shuō)，蘇州科技大學(xué)的錄取分?jǐn)?shù)線都比長(zhǎng)春電子科技學(xué)院要高?？梢缘贸鼋Y(jié)論：蘇州科技大學(xué)的實(shí)力要比長(zhǎng)春電子科技學(xué)院更強(qiáng)。