一、關(guān)于重慶人文科技學(xué)院與大連交通大學(xué)的實(shí)力對(duì)比問題，兩所學(xué)校各有優(yōu)勢(shì)，無(wú)法單從一方面判斷哪所更強(qiáng)。但可以從招生分?jǐn)?shù)線的角度進(jìn)行參考。

二、以下是兩所學(xué)校在重慶的招生數(shù)據(jù)對(duì)比：

1. 歷史類：

* 重慶人文科技學(xué)院：2024年最低分為455分，位次為第25204名。

* 大連交通大學(xué)：2024年最低分為505分，位次為第12420名。顯然，大連交通大學(xué)在歷史類招生中的分?jǐn)?shù)線超過了重慶人文科技學(xué)院。對(duì)于重慶市歷史類的高三考生來(lái)說(shuō)，大連交通大學(xué)更具競(jìng)爭(zhēng)力。

2. 物理類：

* 重慶人文科技學(xué)院：2024年最低分為448分，位次為第68528名。

* 大連交通大學(xué)：2024年最低分為492分，位次為第46604名。同樣地，大連交通大學(xué)在物理類招生中的分?jǐn)?shù)線也超過了重慶人文科技學(xué)院。

綜合以上數(shù)據(jù)，無(wú)論對(duì)于歷史類還是物理類的高三考生，大連交通大學(xué)在重慶的招生分?jǐn)?shù)線均超過了重慶人文科技學(xué)院。但這并不代表大連交通大學(xué)的綜合實(shí)力一定強(qiáng)于重慶人文科技學(xué)院，因?yàn)閷W(xué)校的實(shí)力還涉及到其他諸多方面，如師資力量、科研實(shí)力、學(xué)科設(shè)置等。無(wú)法單從招生分?jǐn)?shù)線判斷兩所學(xué)校的綜合實(shí)力強(qiáng)弱。建議考慮其他因素，如個(gè)人興趣、專業(yè)設(shè)置等，來(lái)做出最適合自己的選擇。