鄂爾多斯應(yīng)用技術(shù)學(xué)院與西安外事學(xué)院，哪所院校實(shí)力更強(qiáng)？讓我們通過(guò)分?jǐn)?shù)線的對(duì)比來(lái)一探究竟。

我們看一下這兩所學(xué)校在內(nèi)蒙古的招生數(shù)據(jù)。對(duì)于文科考生來(lái)說(shuō)，鄂爾多斯應(yīng)用技術(shù)學(xué)院的分?jǐn)?shù)線為405分，位次為14353名，而西安外事學(xué)院的分?jǐn)?shù)線為369分，位次為18747名?？梢钥闯?，在內(nèi)蒙古招生時(shí)，鄂爾多斯應(yīng)用技術(shù)學(xué)院的文科分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了西安外事學(xué)院。對(duì)于內(nèi)蒙古區(qū)的文科高三考生來(lái)說(shuō)，鄂爾多斯應(yīng)用技術(shù)學(xué)院要比西安外事學(xué)院更好、更難考。

同樣，在理科方面，鄂爾多斯應(yīng)用技術(shù)學(xué)院的分?jǐn)?shù)線為348分，位次為52278名，而西安外事學(xué)院的分?jǐn)?shù)線為336分，位次為55447名。這意味著，在內(nèi)蒙古招生時(shí)，鄂爾多斯應(yīng)用技術(shù)學(xué)院理科的分?jǐn)?shù)線也已經(jīng)超過(guò)了西安外事學(xué)院。對(duì)于內(nèi)蒙古區(qū)的理科高三考生來(lái)說(shuō)，鄂爾多斯應(yīng)用技術(shù)學(xué)院要比西安外事學(xué)院更好、更難考。

接下來(lái)，我們看一下這兩所學(xué)校在陜西的招生數(shù)據(jù)。對(duì)于文科考生來(lái)說(shuō)，鄂爾多斯應(yīng)用技術(shù)學(xué)院的分?jǐn)?shù)線為458分，位次為24070名，而西安外事學(xué)院的分?jǐn)?shù)線為423分，位次為39450名。這意味著，在陜西招生時(shí)，鄂爾多斯應(yīng)用技術(shù)學(xué)院的文科分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了西安外事學(xué)院。對(duì)于陜西省的文科高三考生來(lái)說(shuō)，鄂爾多斯應(yīng)用技術(shù)學(xué)院要比西安外事學(xué)院更好、更難考。

同樣，在理科方面，鄂爾多斯應(yīng)用技術(shù)學(xué)院的分?jǐn)?shù)線為415分，位次為84988名，而西安外事學(xué)院的分?jǐn)?shù)線為374分，位次為113111名。這意味著，在陜西招生時(shí)，鄂爾多斯應(yīng)用技術(shù)學(xué)院理科的分?jǐn)?shù)線也已經(jīng)超過(guò)了西安外事學(xué)院。對(duì)于陜西省的理科高三考生來(lái)說(shuō)，鄂爾多斯應(yīng)用技術(shù)學(xué)院要比西安外事學(xué)院更好、更難考。

無(wú)論是內(nèi)蒙古還是陜西的考生，無(wú)論是在文科還是理科方面，鄂爾多斯應(yīng)用技術(shù)學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線都比西安外事學(xué)院高。我們可以得出結(jié)論：鄂爾多斯應(yīng)用技術(shù)學(xué)院的實(shí)力要比西安外事學(xué)院更強(qiáng)。