桂林學(xué)院VS常州大學(xué)哪個(gè)實(shí)力更強(qiáng)?
桂林學(xué)院與常州大學(xué),哪所學(xué)校的實(shí)力更勝一籌?讓我們通過兩所學(xué)校在廣西和江蘇的招生分?jǐn)?shù)線來進(jìn)行一番對(duì)比。
我們來看廣西的招生數(shù)據(jù)。在文科方面,桂林學(xué)院的2024年最低分?jǐn)?shù)線為446分,位次為41115名,而常州大學(xué)的最低分?jǐn)?shù)線為478分,位次為27195名。從這里我們可以看出,在廣西招生時(shí),常州大學(xué)文科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了桂林學(xué)院。對(duì)于廣西區(qū)文科高三考生來說,常州大學(xué)要比桂林學(xué)院更好、更難考。
而在理科方面,桂林學(xué)院的2024年最低分?jǐn)?shù)線為380分,位次為112749名,常州大學(xué)的最低分?jǐn)?shù)線為343分,位次為143271名。這里的數(shù)據(jù)顯示,在廣西招生時(shí),桂林學(xué)院理科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了常州大學(xué)。對(duì)于廣西區(qū)理科高三考生來說,桂林學(xué)院要比常州大學(xué)更好、更難考。
接下來,我們?cè)倏纯磧伤鶎W(xué)校在江蘇的招生情況。在歷史類方面,桂林學(xué)院的2024年最低分?jǐn)?shù)線為474分,位次為54319名,常州大學(xué)的最低分?jǐn)?shù)線為526分,位次為22088名。這些數(shù)據(jù)表明,在江蘇招生時(shí),常州大學(xué)歷史類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了桂林學(xué)院。
而在物理類方面,桂林學(xué)院的2024年最低分?jǐn)?shù)線為442分,位次為156586名,常州大學(xué)的最低分?jǐn)?shù)線為490分,位次為117207名。這里的數(shù)據(jù)顯示,在江蘇招生時(shí),常州大學(xué)物理類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了桂林學(xué)院。
我們可以得出結(jié)論:在廣西理科招生時(shí),桂林學(xué)院比常州大學(xué)的錄取分?jǐn)?shù)線高,更難考上。而在廣西文科、江蘇歷史類、江蘇物理類招生時(shí),常州大學(xué)比桂林學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線高,更難考上。對(duì)于廣西區(qū)理科高三考生來說,桂林學(xué)院是更好的選擇,而對(duì)于廣西區(qū)文科、江蘇省歷史類和物理類高三考生來說,常州大學(xué)則是更好的選擇。