一、學(xué)校綜合實(shí)力對(duì)比

關(guān)于廣西民族師范學(xué)院與宿遷學(xué)院的實(shí)力對(duì)比，我們首先需要從兩所學(xué)校的排名來進(jìn)行分析。

根據(jù)權(quán)威的軟科中國(guó)大學(xué)排行榜數(shù)據(jù)顯示，廣西民族師范學(xué)院在2024年的全國(guó)排名中位列第555名，相較2024年提升了13個(gè)名次，顯示出學(xué)校在不斷提升自身實(shí)力和地位。而宿遷學(xué)院在同年度的排名為第406名，相較前一年下降了24個(gè)名次。從這一數(shù)據(jù)來看，宿遷學(xué)院在整體排名上稍優(yōu)于廣西民族師范學(xué)院。

對(duì)于網(wǎng)友的疑問“廣西民族師范學(xué)院是否真的不如宿遷學(xué)院？”我們需了解，學(xué)校的排名雖然是綜合了多方面的因素，但并非唯一的標(biāo)準(zhǔn)。不能單純以排名來判斷兩所學(xué)校的實(shí)力。我們還需要考慮教學(xué)質(zhì)量、師資力量、科研成果、學(xué)生就業(yè)等多方面的因素。

二、錄取分?jǐn)?shù)線對(duì)比

接下來，我們來看看兩所學(xué)校在招生時(shí)的錄取分?jǐn)?shù)線。

1. 廣西招生數(shù)據(jù)

對(duì)于廣西的文科考生來說，廣西民族師范學(xué)院2024年的最低錄取分?jǐn)?shù)線為476分，位次為27915名；而宿遷學(xué)院同年度的最低錄取分?jǐn)?shù)線為458分，位次為35534名。這表明在文科招生時(shí)，廣西民族師范學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線較高，難度較大。在理科招生方面，宿遷學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線略高于廣西民族師范學(xué)院。

2. 江蘇招生數(shù)據(jù)

對(duì)于江蘇的考生，無論是歷史類還是物理類，宿遷學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線均高于廣西民族師范學(xué)院。這表明在江蘇地區(qū)，宿遷學(xué)院的招生門檻相對(duì)較高。

綜合來看，兩所學(xué)校在不同省份、不同科類的錄取分?jǐn)?shù)線有所差異。具體哪所學(xué)校更難考，需要根據(jù)具體的招生數(shù)據(jù)和考生情況來進(jìn)行綜合判斷。

廣西民族師范學(xué)院與宿遷學(xué)院在各自領(lǐng)域都有其優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)。學(xué)校的實(shí)力不僅僅取決于排名，還與教學(xué)質(zhì)量、師資力量、科研成果、學(xué)生就業(yè)等多方面因素有關(guān)。而錄取分?jǐn)?shù)線則是反映學(xué)校招生難度的一個(gè)指標(biāo)，具體還需根據(jù)不同省份、不同科類的招生數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析。