一、廣西中醫(yī)藥大學(xué)VS重慶機(jī)電職業(yè)技術(shù)大學(xué)哪個(gè)實(shí)力更強(qiáng)？附分?jǐn)?shù)線對(duì)比

1. 在廣西的招生數(shù)據(jù)

文科

廣西中醫(yī)藥大學(xué)：2024年最低分492分，位次為21934名。

重慶機(jī)電職業(yè)技術(shù)大學(xué)：2024年最低分434分，位次為47149名。

在廣西招生時(shí)，廣西中醫(yī)藥大學(xué)文科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了重慶機(jī)電職業(yè)技術(shù)大學(xué)。對(duì)于廣西區(qū)文科高三考生來說，廣西中醫(yī)藥大學(xué)要比重慶機(jī)電職業(yè)技術(shù)大學(xué)更好、更難考。重慶機(jī)電職業(yè)技術(shù)大學(xué)和廣西中醫(yī)藥大學(xué)相比較，要更好考一些。

理科

廣西中醫(yī)藥大學(xué)：2024年最低分442分，位次為66554名。

重慶機(jī)電職業(yè)技術(shù)大學(xué)：2024年最低分372分，位次為119478名。

在廣西招生時(shí)，廣西中醫(yī)藥大學(xué)理科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了重慶機(jī)電職業(yè)技術(shù)大學(xué)。對(duì)于廣西區(qū)理科高三考生來說，廣西中醫(yī)藥大學(xué)要比重慶機(jī)電職業(yè)技術(shù)大學(xué)更好、更難考。重慶機(jī)電職業(yè)技術(shù)大學(xué)和廣西中醫(yī)藥大學(xué)相比較，要更好考一些。

2. 在重慶的招生數(shù)據(jù)

歷史類

廣西中醫(yī)藥大學(xué)：2024年最低分507分，位次為11990名。

重慶機(jī)電職業(yè)技術(shù)大學(xué)：2024年最低分419分，位次為35290名。

在重慶招生時(shí)，廣西中醫(yī)藥大學(xué)歷史類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了重慶機(jī)電職業(yè)技術(shù)大學(xué)。對(duì)于重慶市歷史類高三考生來說，廣西中醫(yī)藥大學(xué)要比重慶機(jī)電職業(yè)技術(shù)大學(xué)更好、更難考。重慶機(jī)電職業(yè)技術(shù)大學(xué)和廣西中醫(yī)藥大學(xué)相比較，要更好考一些。

物理類

廣西中醫(yī)藥大學(xué)：2024年最低分510分，位次為37608名。

重慶機(jī)電職業(yè)技術(shù)大學(xué)：2024年最低分415分，位次為83081名。

在重慶招生時(shí)，廣西中醫(yī)藥大學(xué)物理類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了重慶機(jī)電職業(yè)技術(shù)大學(xué)。對(duì)于重慶市物理類高三考生來說，廣西中醫(yī)藥大學(xué)要比重慶機(jī)電職業(yè)技術(shù)大學(xué)更好、更難考。重慶機(jī)電職業(yè)技術(shù)大學(xué)和廣西中醫(yī)藥大學(xué)相比較，要更好考一些。

綜合來看：所有情況，廣西中醫(yī)藥大學(xué)的錄取分?jǐn)?shù)線都比重慶機(jī)電職業(yè)技術(shù)大學(xué)高。